Decisão Improcedente

Taxonomy

Code

Scope note(s)

Source note(s)

Display note(s)

Hierarchical terms

Decisão Improcedente

Equivalent terms

Decisão Improcedente

Associated terms

Decisão Improcedente

4 Archival description results for Decisão Improcedente

4 results directly related Exclude narrower terms

Reclamação Trabalhista nº 4.781/1937

  • RC-BAN-CNT-04781-1937
  • File
  • 10/03/1937 a 24/09/1942
  • Part of Untitled

Elmano da Cunha, bancário, trabalhou 23 anos no British Bank of South América e foi dispensado. O CNT, apreciando os embargos oferecidos por Elmano da Cunha à decisão da 3ª Câmara, julgou improcedente a sua reclamação contra o Bank of London. Assim, resolveu receber, em parte, os embargos e reconheceu o direito de ser indenizado na base da Lei nº 62, de 1935.

Reclamação Trabalhista nº 4.781/1937

  • RC-BAN-CNT-04781-1937
  • File
  • 10/03/1937 a 24/09/1942
  • Part of Untitled

Elmano da Cunha, bancário, trabalhou 23 anos no British Bank of South América e foi dispensado. O CNT, apreciando os embargos oferecidos por Elmano da Cunha à decisão da 3ª Câmara, julgou improcedente a sua reclamação contra o Bank of London. Assim, resolveu receber, em parte, os embargos e reconheceu o direito de ser indenizado na base da Lei nº 62, de 1935.

Reclamação Trabalhista nº 4.781/1937

  • RC-BAN-CNT-04781-1937
  • File
  • 10/03/1937 a 24/09/1942
  • Part of Untitled

Elmano da Cunha, bancário, trabalhou 23 anos no British Bank of South América e foi dispensado. O CNT, apreciando os embargos oferecidos por Elmano da Cunha à decisão da 3ª Câmara, julgou improcedente a sua reclamação contra o Bank of London. Assim, resolveu receber, em parte, os embargos e reconheceu o direito de ser indenizado na base da Lei nº 62, de 1935.

Reclamação Trabalhista nº 4.781/1937

  • RC-BAN-CNT-04781-1937
  • File
  • 10/03/1937 a 24/09/1942
  • Part of Untitled

Elmano da Cunha, bancário, trabalhou 23 anos no British Bank of South América e foi dispensado. O CNT, apreciando os embargos oferecidos por Elmano da Cunha à decisão da 3ª Câmara, julgou improcedente a sua reclamação contra o Bank of London. Assim, resolveu receber, em parte, os embargos e reconheceu o direito de ser indenizado na base da Lei nº 62, de 1935.